Tabella 1 - Risultati complessivi relativi al metodo 1

Figura 1 - Risultati metodo 1 relativi ai valori medi ottenuti per le 3 prove

Per le prime 24h nel reattore è presente, oltre all’inoculo di Pseudomonas aeruginosa, solo soluzione fisiologica. Osservando l’istogramma di figura 2 si vede che si è formata una maggiore concentrazione di biofilm sul coupon in policarbonato. Sul vetro la quantità dei batteri è inferiore rispetto a quella del policarbonato del 71% e sul Ruthenium Theta del 82%. In queste condizioni, cioè senza nutrienti, il diverso attecchimento del biofilm dovrebbe unicamente dipendere dalle caratteristiche delle superfici (idrofilia, carica elettrostatica, composizione chimica).

Figura 2 - Istogrammi relativi al prelievo dopo 24h (metodo 1)

Dopo le successive 24h, dopo l’aggiunta del 10% di TSB fresca, si osserva che il biofilm anche in questo caso si forma in misura maggiore sulla superficie in policarbonato, ma si ha una diminuzione del 57% rispetto a quello che si era formato nelle prime 24h. Nuovamente il campione in Ruthenium Theta risulta quello a minor formazione di biofilm (-95% rispetto al policarbonato), come visibile in figura 3.

Figura 3 - Istogrammi relativi al prelievo dopo 48h (metodo 1)

Dopo le successive 24h, dopo l’aggiunta del 50% di TSB fresca, si osserva che il biofilm anche in questo caso si forma in misura maggiore sulla superficie in policarbonato, ma si ha una diminuzione del 74% rispetto a quello che si era formato nelle prime 24h e del 40% rispetto alle 48h. Nuovamente il campione in Ruthenium Theta risulta quello a minor formazione di biofilm (-85% rispetto al policarbonato), come visibile in figura 4.

Figura 4 - Istogrammi relativi al prelievo dopo 72h (metodo 1)